Á að takmarka aðgang útrásarmanna að fyrirtækjum sem þeir stýrðu áður.

Svar mitt er að þeir skuli ekki njóta forgangs heldur jafnræðis á við aðra, hafi sannað og refsivert athæfi ekki átt sér stað. Komi slíkt fram á síðari stigum verði tekið á því samkvæmt gildandi lögum hverju sinni.

Mikið er rætt um einstakar úrlausnir bankanna varðandi endurreisn fyrirtækja nú eftir afskriftir og endurfjármögnun. Það þykir fólki að réttur fyrri stjórnanda sé óeðlilega rúmur til að taka við sömu fyrirtækjunum aftur

Kjarna málsins er að mínu áliti, hve mikill munur er gerður á því hvort það er einstaklingur eða fyrirtæki sem fer í þrot. Fyrir einstaklinginn er allt lokað árum saman, en þeir sem hafa verið forsvarsmenn/eigendur, fyrirtækja geta endurreyst að nýju án verulegra takmarkana af hendi löggjafans.

Varðandi Haga og önnur slík fyrirtæki, þá er það sennilega forkaupsréttur fyrri eigenda sem fer fyrir brjóstið á fólki og minnir svo mjög á „bankagjöfina“ þarna um árið. Hafi fyrri eignendur sama rétt og aðrir og fyrirtæki séu seld með dreifðri eignaraðild (hámark hlutar sem hver má eiga) þá horfir málið allt öðruvísi við fyrir alla, almenning – bankana – yfirvöld – fjármagnseigendur.

Ég held að með slíkum almennum skýrum reglum sé hægt að taka á þessu máli, en ekki með að gera það persónulegt með einum eða öðrum hætti. Málefni Bakkavarar er að því leiti sérstakt að bræðurnir settu ákvæði inn í samningana sem beinlínis gjaldfella öll lán fyrirtækisins, ef þeim (bræðrunum) er vikið frá sem stjórnendum. Það er Alþingis að setja lög sem koma í veg fyrir fleiri slíka gjörninga. Eiríkur Jónsson formaður Kennarasambandsins var einfaldlega að vísa í þetta ákvæði þegar hann segir að Lífeyrissjóðurinn hafi (af tveim slæmum kostum) valið að vera með til að forða frekara tapi sjóðsins en orðið er nú þegar. Sú ákvörðum er tekin á köldum fjármálaforsendum, en ekki af velþóknun á einum eða neinum.

Málflutningur Tryggva Þórs Herbertssonar og Magnúsar Orra Schram í Kastljósinu nýverið um þessi mál var góður og upplýsti vel hagmuni sem verið var að verja;

  • sérhagsmuni TÞH
  • hagsmuni fjöldans og samfélagsins MOS

« Síðasta færsla | Næsta færsla »

Bæta við athugasemd

Ekki er lengur hægt að skrifa athugasemdir við færsluna, þar sem tímamörk á athugasemdir eru liðin.

Um bloggið

Höfundur

Hólmfríður Bjarnadóttir
Hólmfríður Bjarnadóttir

Höfðagötu 1 531 Hvamms-tanga.

Fædd 1945 og er Húnvetningur í báðar ættir. Fædd steingeit og mikið fyrir að príla eins og geitum er tamt. Á ekki lengur ferðaþjónustuna, en aðrir tóku við keflinu í vor. Í haust fékk fyrirtæki þeirra, Selasigling ehf viðurkennigu frá Ferðamannastofu sem frumlegasta nýjungin í ferðaþjónustu á Norðurlandi vestra. Ég er stolt og glöð með þessa viðurkenningu, fyrir hönd okkar hjóna og þeirra sem héldu frumkvöðlastafinu áfram. Er núna að hanna og prjóna pils úr lettlopa sem á að selja ferðamönnum. Ég er gift Sævari Jónatanssyni, við eigum 4 börn og 8 barnabörn.

32 dagar til jóla

Nóv. 2024
S M Þ M F F L
          1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30

Nýjustu myndir

  • Grill 036
  • Grill 035
  • Grill 035
  • Kosningar 2033
  • Grill 001

Heimsóknir

Flettingar

  • Í dag (22.11.): 1
  • Sl. sólarhring: 2
  • Sl. viku: 7
  • Frá upphafi: 110485

Annað

  • Innlit í dag: 1
  • Innlit sl. viku: 7
  • Gestir í dag: 1
  • IP-tölur í dag: 1

Uppfært á 3 mín. fresti.
Skýringar

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikið á Javascript til að hefja innskráningu.

Hafðu samband