Bann við nektarstöðum

Það væri stór áfangi í baráttunni fyrir fullum mannréttindum kvenna á Íslandi ef nektardansstaðir væri algjörlega bannaðir. Barátta fyrir þessu banni hefur verið háð af Stígamótum og fleirum um árabil.

Ísland ríður á vaðið

Athugasemdir

[Páll Geir Bjarnason, 19.3.2009 kl. 04:11]

Það er skrítinn áfangi í baráttu gegn mannréttindum að banna hluti!

[Páll Geir Bjarnason, 19.3.2009 kl. 04:12]

Þá á ég að sjálfsögðu við eðlileg óheft viðskipti milli tveggja sjálfráða einstaklinga sem eru heilir á geði, en ekki nauðung.

[Einar B Bragason , 19.3.2009 kl. 05:07]

Ætli Sigurður heitinn myndi ekki snú sér við í gröfinni við að hlusta á svona bull lestu þessa grein Engilráð mín

http://kiza.blog.is/blog/kiza/#entry-832178

Kveðja á tangann.. Jari

[Hólmfríður Bjarnadóttir, 19.3.2009 kl. 09:17]

Páll Geir. Hér er verið að tala um nektardans staði sem hluta af klámiðnaði og mansali. Mansal er aðeins fínna orð en þrælasala og orðið man merkir kona. Mansal er í flestum tilfellum sala á konum, oft undir lögaldri til nauðungarvinnu við kynlífsiðnaðinn. Það er MANSAL og svoleiðis er ekkert annað en glæpur gegn mannkyninu/kvenkyninu.

Það er því mikið fagnaðarefni að banna eigi sýningar á nektatdansi á Íslandi. Slíkir "skemmtistaðir" eru mjög oft nokkurskonar framhlið á vændisölu og í mörgum tilfellum búa stúlkur sem þar vinna, við frelsisskerðingu og einnig er þeim haldið fátækum og niðurlægðum, svo þær brjóti síður af sér hlekkina.

[MacGyver, 19.3.2009 kl. 11:59]

"Slíkir "skemmtistaðir" eru mjög oft nokkurskonar framhlið á vændisölu og í mörgum tilfellum búa stúlkur sem þar vinna, við frelsisskerðingu og einnig er þeim haldið fátækum og niðurlægðum, svo þær brjóti síður af sér hlekkina."

Hefur þetta einhvern tíman verið sannað? Hafa súludansstaðir ekki verið undir smásjá lögreglu í aldir? Hvað eru mörg vændisbrot og mansalsbrot sem tengjast hafa þessum stöðum?

[Valgeir Matthías Pálsson (IP-tala skráð) 19.3.2009 kl. 17:29]

Flott. Ég er hlynntur þessu. Banna alla þessa staði.