Gagnrýni á ekki viðmálefnlegar spurningar starfsmanna RUV

Ég er ekki sammála Tryggva Gíslasyni á Akureyri um það að RÚV sé að kynda undir sleggjudómum og ofstæki í þáttum á RÚV sjónvarpi. Ég hef hinsvegar gagnrýnt Egil Helgason fyrir framgöngu hans í viðtalinu við JÁJ. Þar á ég við það að EH missti sig í reiðikast og var þar af leiðandi ekki málefnalegur. Hann var auk þess ekki nægilega undirbúinn að því er virtist. Hann hefur viðurkennt að hafa reiðst fyrir hönd þjóðarinnar og sennilega er hann skapbráður maður. Fyrrverandi stjórnarformaður Glitnis Þorsteinn Már Baldvinsson, er sagður afar skapbráður maður, en þó sá ég hann ekki missa sig með þessum hætti í viðtölum við fjölmiðla þegar Glitnir var tekinn yfir af ríkinu, að því er virðist að undirlægi aðalbankastjóra Seðlabankans. Það eru vissulega miklar tilfinningar í gangi í þjóðfélaginu þessa dagana, en ég hygg að heitast sé fólki í hamsi á Höfuðborgarsvæðinu. Þar hefur launaskrið, hækkun húsnæðisverðs og lífsstílsbreytingar verið mestar. Við hér á Norðvestur landi höfum verið í neikvæðum hagvexti það sem af er þessari öld og þó við höfum lent í dýfum hvað eftir annað, þá hefur það ekki verið svo mikið tiltökumál fyrir þjóðfélagið í heild.

Sigmar var málefnalegur í Kastljósinu þó að spurningarnar væru vissulega krefjandi, en málið er svo stórt að það verður að spyrja krefjandi spurninga. Hann fékk líka GHH til að segja ýmislegt sem ella hefði legið ósagt. 

 

RÚV sagt kynda undir sleggjudómum og ofstæki