Gylfi talaði um lán í erlendri mynt en svaraði ekki um gengistryggingu

Auðvitað reynir Gylfi að klóra í bakkann og teystir því um leið að almenningur sé ekki "of vel upplýstur" um þessi mál. En það vill bara svo vel til að það eru æ fleiri sem skilja þessa hluti. Hagsmunasamtök heimilanna með Marinó G Njálsson og fleiri í broddi fylkingar hafa líka unnið þrekvirki við að upplýsa okkur hin um lagaramma þessara lána og okkar rétt.

Hvað Gylfi Magnússon kemst upp með teygja þetta mál út og suður. Hann hefur líka sýnt það hvað eftir annað að hann stendur greinilega með fjármálastofnunum í þessu mál.

Ráðherra hlýtur að sitja i embætti til að þjóna hagsmunum ALLRA íbúa, fyrirtækja og stofnana í landinu, en ekki aðeins hluta þeirra.

Málið snýst ekki einungis um hóp bileigenda og annan hóp íbúðaeigenda, heldur um fjölda fyrirtækja og stofnana.

Athugasemdir

[Jóhannes Laxdal Baldvinsson, 10.8.2010 kl. 19:38]

Gylfi og Steingrímur eru fulltrúar AGS í Ríkisstjórninni. AGS lagði blessun sína yfir þessa afgreiðslu þegar nýju bankarnir voru endurreistir. Manstu ekki að það var alltaf talað um að ríkið þyrfti að leggja bönkunum til 100 milljarða í eiginfé, en svo þegar skilanefndirnar tóku við Glitni og Kaupþingi þá þurfti ekkert ríkisframlag.  Er ekki þarna komin skýring á mismuninum?  AGS vildi velta kostnaðinum yfir á skuldara með samþykki Gylfa og Steingríms

[Hólmfríður Bjarnadóttir, 11.8.2010 kl. 00:53]

Við skulum ekkert vera að draga AGS inn í þessa umræðu. Vera hans hér er eitt af því jákvæða sem gert hefur verið. Ef tekið hefði verið tillit til þessa lögfræðiálits við yfirtöku nýju bankanna á kröfum þeirra föllnu, væri mál skuldara með allt öðrum hætti í dag.